Changes between Version 7 and Version 8 of ArchiveReport


Ignore:
Timestamp:
Apr 2, 2020, 3:06:50 PM (5 years ago)
Author:
emillour
Comment:

--

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified
  • ArchiveReport

    v7 v8  
    11= Archive of POULDP reports =
     2'''2^nd^ April 2020'''
     3{{{
     4#!rst
     5
     6Durée: 1h30
     7Rappel: Les CR du POULDP sont disponibles sur http://web.lmd.jussieu.fr/trac-planeto/wiki/ArchiveReport
     8
     9Visio: Ehouarn, Antoine, Franck, Antony, Christophe, Francois, Margaux, Aymeric, Thomas
     10
     11
     12News:
     13====
     14- MAMO reporté
     15- Mise en place de POULDP Générique à l'étude
     16
     17Commissions récentes:
     18===================
     19- r2267: Mésoscale
     20- r2268: Mésoscale
     21- r2269: Modèle générique: marche à nouveau en OpenMP
     22- r2270: pour pouvoir compiler avec Dynamico
     23- r2271: pour Dynamico Mars
     24- r2272: Nettoyage dans la dynamique commune
     25
     26=> faire un ticket sur les used_*.def
     27Rappel: utiliser getin_p au lieu de getin() (ticket #38)
     28
     29
     30En cours:
     31========
     32- MCD6.0: Configuration GCM6.0: A mettre en place (ticket #24)
     33        => Antoine regarde les effets de détrainement (et plages de détrainement
     34             10h-12h ou 10h-14h). Simus les 5è et 6è mois.
     35            Va comparer les profils d'aérosols Nomad avec ceux fourni par Mike Wolff.
     36            Pour les comparaison avec ACS.
     37        => Gas non condensables: Franck : Il y a 10 ans on avait 94% de CO2 et un
     38        meilleur cycle de CO, alors qu'actuellement c'est 95%. Teste une diminution
     39        à 94% ... en cours
     40        - [inchangé] Reste à voir comment on fait pour les cas "dust storm".
     41    penser à vérifier que ces simus sont avec iphysiq=5 (=> OK, c'est bien le cas)
     42
     43- Cycle du CO2: (Thomas) A testé les cas 2D en ne faisant varier que DN,DS ou IN,IS
     44  Va regarder si les prédictions concordent alors.
     45
     46- Nuages CO2: (Christophe) Regarde quand le mmr(co2)>1, c'est bien après la condensation.
     47              Ce n'est pas qu'une question de température de condensation
     48              Regarde comment limiter mmr(co2) à 1.
     49
     50- D/H : (Loic et Margaux) a lancé une simu avec fractionnement sur 2 ans.
     51        Résultats comparable à ceux de Franck M, avec ponctuellement de gros rapports
     52        quand il y a peu d'eau. Reste à trouver la meilleure manière de gérer
     53        ces cas.
     54
     55- [inchangé] gestion du temps dans les starts: NB: en regardant 1+1=2, dans start.nc
     56  il y a un changement de date car on stoque date de début + date éculé depuis la référence.
     57  A regarder et améliorer, et vérifier que ça ne casse pa le schémas d'assimilation.
     58
     59- pb en local au LMD: [inchangé] on arrive pas à tourner en mode prod, à regarder au Bocal.
     60
     61- newstart: [inchangé] pouvoir mettre le Ls du périhélie en input (Joseph, ticket #23),
     62    probablement obsolete car on voudra le faire dans le gcm en interactif.
     63
     64- simulateur d'observables MCS : [inchangé] (Antoine)
     65    A améliorer en mettant les autres champs (aerosols, fonctions poids,...).
     66
     67- simulateur d'observables ACS: [inchangé] Antoine est dessus pour faire une version dédié "terminateur ACS"
     68  => faire une sorte de localtime pour interpoler au terminateurs (matin et soir),
     69     température, CO, Ozone, etc.
     70  => regarde avec Mike pour les opacités (poussière et glace d'eau), réunion prévue semaine pro
     71
     72- lessivage par le CO2 : [inchangé]  Antoine a fait des simulations annuelles avec différents
     73    paramètres pour voir l'effet du scavenging ratio.
     74    Une simulation sur 3 ans tourne (scavenging ratio de 100 == référence) afin de
     75    regarder si on préserve le cycle de poussière sur des années.
     76    C'est le cas entre année 2 et 3; il faut 1/2 année pour bien lancer le système.
     77    En global on a toujours plus de poussière que la cible; taux de soulèvement à revoir?
     78    Sera à valider avec les observations (notamment PFS) et la microphysique
     79    complète.
     80
     81- Dynamico: [inchangé] Ca avance.
     82
     83}}}
    284
    385'''26^th^ March 2020'''
    486{{{
    587#!rst
    6 
    788== 26/03/2020 ==
    889Durée: 1h27