Changes between Version 18 and Version 19 of ArchiveReport


Ignore:
Timestamp:
Jun 8, 2020, 11:47:38 AM (5 years ago)
Author:
cmathe
Comment:

--

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified
  • ArchiveReport

    v18 v19  
    11= Archive of POULDP reports =
     2
     3'''4^th^ June 2020 '''
     4{{{
     5
     6Durée: 50mn
     7Rappel: Les CR du POULDP sont disponibles sur http://trac.lmd.jussieu.fr/Planeto/wiki/ArchiveReport
     8
     9En visio: Antony, Francois, Margaux, Loic, Franck L., Antoine, Aymeric, Thomas
     10
     11News:
     12====
     13-
     14
     15Commissions récentes:
     16====================
     17- r2333-34: ajout de sortie XIOS
     18- r2335: Mesoscale (follow-up of r2211)
     19
     20Tickets récents:
     21===============
     22- aucun nouveau ticket
     23
     24En cours:
     25========
     26- Dynamico: (Antony) Dissipation sous Dynamico, il n'y a que le cas Terrestre...
     27             paramètre vert_profile_dissip ?
     28
     29- Franck: toujours des plantages vers Ls=100 avec 73 niveaux. A voir avec Ehouarn.
     30
     31- travaux sur la MCD6.0: (Thomas)
     32     - l'outil pour le calcul de la déposition sur les panneaux solaires sera plutôt
     33       inclu dans le modèle ESA1D/lmd1d
     34     - (Léo) Implémentation du flux solaire incident pour des surfaces inclinées
     35     va commencer à regarder des simulations mésoéchelles pour les vents
     36     (simulations de Margaux)
     37
     38- HDO: Reste à implémenter le hdo dans la microphysique; ça avance. (Margaux/Loic)
     39       Question sur ccn/tauscaling; faut-il l'appliquer? Voir l'impact?
     40       Attention, Loic a des rapports h/d bizarre avec une faible dissipation
     41       Fabrication de starts propres. => modifs dans newstart à faire?
     42       => penser à mettre à jour les run.def (dissip_fac_*) dans deftank
     43
     44-------------- [en cours mais non discuté] ------------------
     45
     46- Cycle du CO2: (Thomas) Refais les simus de référence pour xvik.
     47                         Penser à faire les commits pour fitinertiadepth
     48
     49- utilitaire aeroptical (Antoine) regarde les profils NOMAD de Mike
     50       peut-être peut-on trouver des profils concordants avec MCS ?
     51       A fait une simulation avec beta = 1 (impact sur la sédimentation
     52       des poussières) au lien que beta = 0.5 pour voir...
     53       obtient des différences significatives (du même ordre qu'en changeant le détrainement)
     54
     55- Nuages CO2: (Christophe) Va committer ses changements (nouveau co2condens), sous
     56       flag "co2cloud" pour l'instant.
     57       Obtient une formation bizarre de nuages de CO2 à l'équateur.
     58
     59
     60
     61
     62- Ticket #51/52 pour lslin (Cristophe) Antoine doit voir pour l'ensemble des utilitaires. Tester avec l'option all.
     63
     64
     65- simulateur d'observables ACS: (Antoine)
     66   utilitaire solzenangle (pour tout zsa) => A tester.
     67
     68- simulateur d'observables MCS : (Antoine)
     69     Ajoute la possibilité de sortir d'autres champs du GCM (pas dans MCS)
     70     A améliorer en mettant les autres champs (aerosols, fonctions
     71poids,...).
     72
     73- Incorporation de la chaleur latente du givre d'H2O: (Joseph)
     74   repartir des travaux de thèse de Margaux. Chantier à reprendre.
     75
     76- Détrainement: Antoine regarde les effets de détrainement
     77       (et plages de détrainement 10h-12h ou 10h-14h). Simus les 5è et 6è mois.
     78      Va comparer les profils d'aérosols Nomad avec ceux fourni par Mike Wolff.
     79
     80- Gaz non condensables: Franck : Rien de nouveau depuis la semaine dernière.
     81        Il y a 10 ans on avait 94% de CO2 et un
     82         meilleur cycle de CO, alors qu'actuellement c'est 95%. Teste les cas
     83         à 94% et à 96% ... pas de grosses variation en fonctiondu % de CO2
     84         C'était mieux en 2010...
     85         NB: Simulation sans nuage radiativement actif en 2010
     86         => comparer aux simulations de Joseph (Francois+Joseph)
     87
     88- MCD6.0: Configuration GCM6.0: A mettre en place (ticket #24)
     89     Voir comment on fait pour les cas "dust storm".
     90     Penser à vérifier que ces simus sont avec iphysiq=5 (=> OK, c'est bien le cas)
     91
     92- Gestion du temps dans les starts: NB: en regardant 1+1=2, dans start.nc
     93   il y a un changement de date car on stoque date de début + durée
     94écoulée depuis la référence.
     95   A regarder et améliorer, et vérifier que ça ne casse pa le schémas
     96d'assimilation.
     97   => faire un ticket.
     98
     99- pb en local au LMD: on arrive pas à tourner en mode prod, à regarder
     100au Bocal.
     101   => faire un ticket
     102
     103- newstart: pouvoir mettre le Ls du périhélie en input (Joseph, ticket #23),
     104     probablement obsolète car on voudra le faire dans le gcm en interactif.
     105
     106- lessivage par le CO2 : Antoine a fait des simulations annuelles avec
     107différents
     108     paramètres pour voir l'effet du scavenging ratio.
     109     Une simulation sur 3 ans tourne (scavenging ratio de 100 ==
     110référence) afin de
     111     regarder si on préserve le cycle de poussière sur des années.
     112     C'est le cas entre année 2 et 3; il faut 1/2 année pour bien lancer
     113le système.
     114     En global on a toujours plus de poussière que la cible; taux de
     115soulèvement à revoir?
     116     Sera à valider avec les observations (notamment PFS) et la
     117microphysique
     118     complète.
     119}}}
     120
    2121'''28^th^ May 2020'''
    3122{{{