| | 2 | |
| | 3 | |
| | 4 | '''14^th^ May 2020''' |
| | 5 | {{{ |
| | 6 | |
| | 7 | Durée: 1h10 |
| | 8 | Rappel: Les CR du POULDP sont disponibles sur |
| | 9 | http://trac.lmd.jussieu.fr/Planeto/wiki/ArchiveReport |
| | 10 | |
| | 11 | En visio: Antoine, Antony, Cristophe, François, Thomas, Margaux, Anni, Lola, Ehouarn, Léo, Frank |
| | 12 | |
| | 13 | News: |
| | 14 | ==== |
| | 15 | - EPSC: 100% virtuelle, format à définir. Plus d'infos d'ici la fin du mois. |
| | 16 | - Contact avec un étudiant américain pour couplage avec modèle de volcan (Ehouarn) |
| | 17 | |
| | 18 | Commissions récentes: |
| | 19 | ==================== |
| | 20 | - r2313: suite concatnc |
| | 21 | - r2316: watercap: modifications dans vdifc |
| | 22 | - r2317: ajout de l'utilitaire aeroptical (Antoine) |
| | 23 | - r2318: suite 2317 |
| | 24 | - r2321: suite de la chimie ions, presque finalisé |
| | 25 | - r2322: transport D/H |
| | 26 | |
| | 27 | Tickets récents: |
| | 28 | =============== |
| | 29 | - #51: lslin: probleme lecture de variables selon leur dimension |
| | 30 | - #52: généralisation #51 à tous les utilitaires |
| | 31 | - #53: problème compil GCM avec gfortran |
| | 32 | |
| | 33 | En cours: |
| | 34 | ======== |
| | 35 | - D/H : (Loic et Margaux) |
| | 36 | - commits du transport D/H pour sedimentation et condensation (r2322) |
| | 37 | - watercap corrigé |
| | 38 | |
| | 39 | - utilitaire aeroptical (Antoine) calcul des opacités de glace d'eau et de poussière. |
| | 40 | Pour comparaisons avec ACS, NOMAD, ... |
| | 41 | |
| | 42 | - Simulateur d'observables (Antoine): ça avance. |
| | 43 | |
| | 44 | - Dynamico: (Antony) Reprise des travaux avec dernière version ICOSAGCM. |
| | 45 | La simu basique sans starts tourne bien avec la dernière version (10 jours) |
| | 46 | Travail pour newstart_icosa en cours |
| | 47 | |
| | 48 | - Nuages CO2: (Christophe) RAS. Travaille pour sortir des figures les plus pertinentes. |
| | 49 | |
| | 50 | - Ticket #51/52 pour lslin (Cristophe) Antoine doit voir pour l'ensemble des utilitaires. Tester avec l'option all. |
| | 51 | |
| | 52 | - Cycle du CO2: (Thomas) La convergence est bien atteinte avec la microphysique activée |
| | 53 | Penser à faire les commits pour xvik, fitinertiadepth |
| | 54 | |
| | 55 | - travaux sur la MCD6.0: (Thomas) |
| | 56 | - implémentation de la lecture des scénarios de poussière en journalier |
| | 57 | => interpolation en Ls, 1 valeur par jour. OK. |
| | 58 | Implémentation dans la MCD5.3 |
| | 59 | Prochaine étape: travail sur la déposition de poussière. Biblio. |
| | 60 | |
| | 61 | - (Léo) Implémentation du flux solaire incident pour des surfaces inclinées |
| | 62 | |
| | 63 | -------------- [en cours mais non discuté] ------------------ |
| | 64 | |
| | 65 | - simulateur d'observables ACS: (Antoine) |
| | 66 | utilitaire solzenangle (pour tout zsa) => A tester. |
| | 67 | |
| | 68 | - simulateur d'observables MCS : (Antoine) |
| | 69 | Ajoute la possibilité de sortir d'autres champs du GCM (pas dans MCS) |
| | 70 | A améliorer en mettant les autres champs (aerosols, fonctions |
| | 71 | poids,...). |
| | 72 | |
| | 73 | - Incorporation de la chaleur latente du givre d'H2O: (Joseph) |
| | 74 | repartir des travaux de thèse de Margaux. Chantier à reprendre. |
| | 75 | |
| | 76 | - Détrainement: Antoine regarde les effets de détrainement |
| | 77 | (et plages de détrainement 10h-12h ou 10h-14h). Simus les 5è et |
| | 78 | 6è mois. |
| | 79 | Va comparer les profils d'aérosols Nomad avec ceux fourni par Mike |
| | 80 | Wolff. |
| | 81 | |
| | 82 | - Gaz non condensables: Franck : Rien de nouveau depuis la semaine dernière. |
| | 83 | Il y a 10 ans on avait 94% de CO2 et un |
| | 84 | meilleur cycle de CO, alors qu'actuellement c'est 95%. Teste |
| | 85 | les cas |
| | 86 | à 94% et à 96% ... pas de grosses variation en fonctiondu % de CO2 |
| | 87 | C'était mieux en 2010... |
| | 88 | NB: Simulation sans nuage radiativement actif en 2010 |
| | 89 | => comparer aux simulations de Joseph (Francois+Joseph) |
| | 90 | |
| | 91 | - MCD6.0: Configuration GCM6.0: A mettre en place (ticket #24) |
| | 92 | Voir comment on fait pour les cas "dust storm". |
| | 93 | Penser à vérifier que ces simus sont avec iphysiq=5 (=> OK, c'est |
| | 94 | bien le cas) |
| | 95 | |
| | 96 | - Gestion du temps dans les starts: NB: en regardant 1+1=2, dans start.nc |
| | 97 | il y a un changement de date car on stoque date de début + durée |
| | 98 | écoulée depuis la référence. |
| | 99 | A regarder et améliorer, et vérifier que ça ne casse pa le schémas |
| | 100 | d'assimilation. |
| | 101 | => faire un ticket. |
| | 102 | |
| | 103 | - pb en local au LMD: on arrive pas à tourner en mode prod, à regarder |
| | 104 | au Bocal. |
| | 105 | => faire un ticket |
| | 106 | |
| | 107 | - newstart: pouvoir mettre le Ls du périhélie en input (Joseph, ticket #23), |
| | 108 | probablement obsolète car on voudra le faire dans le gcm en interactif. |
| | 109 | |
| | 110 | - lessivage par le CO2 : Antoine a fait des simulations annuelles avec |
| | 111 | différents |
| | 112 | paramètres pour voir l'effet du scavenging ratio. |
| | 113 | Une simulation sur 3 ans tourne (scavenging ratio de 100 == |
| | 114 | référence) afin de |
| | 115 | regarder si on préserve le cycle de poussière sur des années. |
| | 116 | C'est le cas entre année 2 et 3; il faut 1/2 année pour bien lancer |
| | 117 | le système. |
| | 118 | En global on a toujours plus de poussière que la cible; taux de |
| | 119 | soulèvement à revoir? |
| | 120 | Sera à valider avec les observations (notamment PFS) et la |
| | 121 | microphysique |
| | 122 | complète. |
| | 123 | }}} |
| | 124 | |