Changes between Version 15 and Version 16 of ArchiveReport

Timestamp:

May 12, 2020, 12:13:45 PM (5 years ago)

Author:

cmathe

Comment:

--

ArchiveReport

@@ -1 +1 @@
 = Archive of POULDP reports =
+
+'''7^th^ May 2020'''
+{{{
+Durée:1h20mn
+Rappel: Les CR du POULDP sont disponibles sur
+http://trac.lmd.jussieu.fr/Planeto/wiki/ArchiveReport
+
+En visio: Antony, Franck, Ehouarn, Loic, Christophe,
+Léo, Lola, Francois, Francisco, Thomas, Antoine, Aymeric
+
+News:
+====
+- confinement encore et toujours...
+- mise en place d'un Gitlab (IN2P3) autour du modèle générique,
+  mais pas que... demander à Aymeric pour en être.
+
+Commissions récentes:
+====================
+- r2306: Les isotopes dans la dynamique (suite)
+         correction pour lecture traceur.def avec schémas d'advection
+- r2307: Les isotopes dans la dynamique; mise au propre des seuils
+- r2308: correction dans utilitaire concatnc
+         + changement de l'offset de départ
+- r2311: nettoyage du code (getin=> getin_p, pas de "stop", etc.)
+- r2312: hdo dans la physique
+
+Tickets récents:
+===============
+- #50: besoin de mettre plus d'info sur la compil/NetCDF quelque part.
+
+
+En cours:
+========
+- D/H : (Loic et Margaux)
+  - en place sans microphysique; une correction sur co2condens encore à faire.
+  - watercap à corriger (Loic + Francois + Joseph)
+    sa valeur devrait être toujours négative
+    => commettre la correction (Loic)
+
+- Dynamico: (Antony) travail sur outil d'interpolation de start_archive (LMDZ)
+            vers start dynamico. Attention à la topo sous-maille.
+            Apprend à communiquer avec XIOS
+
+- Nuages CO2: (Christophe) Quelques figures... simu d'un an
+  on a bien les nuages de co2 dans les nuits polaires avec
+  une forte variabilité jour à jour.
+  Continue de nettoyer les codes.
+
+- Cycle du CO2: (Thomas)
+  Dérive des simulations sur plusieurs années...
+  La masse totale de CO2 reste bien constante.
+  Le système chauffe avec les années.
+  Problème probablement dû au fait d'avoir mis les
+  nuages radiativement actif sans microphysique...
+  Effectivement il y a alors une très forte augmentation
+  de la quantité de nuages d'une année à la suivante.
+
+- travaux sur la MCD6.0: (Thomas)
+    - implémentation de la lecture des scénarios de poussière en journalier
+      => interpolation en Ls, 1 valeur par jour. OK.
+    - (Léo) implémentation des vents de pente.
+     installation/utilisation de la MCD avec python3
+
+
+-------------- [en cours mais non discuté] ------------------
+
+- simulateur d'observables ACS: (Antoine)
+  utilitaire solzenangle (pour tout zsa) => A tester.
+
+- simulateur d'observables MCS : (Antoine)
+    Ajoute la possibilité de sortir d'autres champs du GCM (pas dans MCS)
+    A améliorer en mettant les autres champs (aerosols, fonctions poids,...).
+
+- Incorporation de la chaleur latente du givre d'H2O: (Joseph)
+  repartir des travaux de thèse de Margaux. Chantier à reprendre.
+
+
+- Détrainement: Antoine regarde les effets de détrainement
+      (et plages de détrainement 10h-12h ou 10h-14h). Simus les 5è et 6è mois.
+     Va comparer les profils d'aérosols Nomad avec ceux fourni par Mike Wolff.
+     Pour les comparaison avec ACS.
+     Fait un utilitaire pour calculer les opacités
+     (poussière, glace d'eau, combiné)
+
+- Gaz non condensables: Franck : Rien de nouveau depuis la semaine dernière.
+       Il y a 10 ans on avait 94% de CO2 et un
+        meilleur cycle de CO, alors qu'actuellement c'est 95%. Teste les cas
+        à 94% et à 96% ... pas de grosses variation en fonctiondu % de CO2
+        C'était mieux en 2010...
+        NB: Simulation sans nuage radiativement actif en 2010
+        => comparer aux simulations de Joseph (Francois+Joseph)
+
+- MCD6.0: Configuration GCM6.0: A mettre en place (ticket #24)
+    Voir comment on fait pour les cas "dust storm".
+    Penser à vérifier que ces simus sont avec iphysiq=5 (=> OK, c'est bien le cas)
+
+- Gestion du temps dans les starts: NB: en regardant 1+1=2, dans start.nc
+  il y a un changement de date car on stoque date de début + durée écoulée depuis la référence.
+  A regarder et améliorer, et vérifier que ça ne casse pa le schémas d'assimilation.
+  => faire un ticket.
+
+- pb en local au LMD: on arrive pas à tourner en mode prod, à regarder au Bocal.
+  => faire un ticket
+
+- newstart: pouvoir mettre le Ls du périhélie en input (Joseph, ticket #23),
+    probablement obsolète car on voudra le faire dans le gcm en interactif.
+
+- lessivage par le CO2 : Antoine a fait des simulations annuelles avec différents
+    paramètres pour voir l'effet du scavenging ratio.
+    Une simulation sur 3 ans tourne (scavenging ratio de 100 == référence) afin de
+    regarder si on préserve le cycle de poussière sur des années.
+    C'est le cas entre année 2 et 3; il faut 1/2 année pour bien lancer le système.
+    En global on a toujours plus de poussière que la cible; taux de soulèvement à revoir?
+    Sera à valider avec les observations (notamment PFS) et la microphysique
+    complète.
+}}}
 
 '''30^th^ April 2020'''