| 2 | |
| 3 | '''30^th^ April 2020''' |
| 4 | {{{ |
| 5 | Durée: 1h30mn |
| 6 | Rappel: Les CR du POULDP sont disponibles sur |
| 7 | http://trac.lmd.jussieu.fr/Planeto/wiki/ArchiveReport |
| 8 | |
| 9 | En visio: Ehouarn, Antoine, Margaux, Thomas, Aymeric, Christophe, |
| 10 | Antony, Francois, Loic, Francisco, Anni |
| 11 | |
| 12 | News: |
| 13 | ==== |
| 14 | - Fin (au 30/04) de l'allocation A6 sur Occigen, on a dépensé 4.3Mh |
| 15 | (sur 3.8Mh allouées). L'allocation A8 commence le 01/05, on a 3.9Mh. |
| 16 | - EGU (virtuelle) la semaine prochaine |
| 17 | - demande de stage Ingé. ULM (contact F. Forget) 3-4 semaines en Juillet |
| 18 | |
| 19 | Commissions récentes: |
| 20 | ==================== |
| 21 | - r2296: Les isotopes dans la dynamique |
| 22 | - r2298: isotopes dans la dynamique (suite) |
| 23 | - r2302: Ajout de la chimie des ions H2O+ |
| 24 | - r2303: Amélioration du concatnc |
| 25 | - r2304: Nettoyage du code |
| 26 | |
| 27 | Tickets récents: |
| 28 | =============== |
| 29 | - Rien de nouveau... |
| 30 | => mettre à jour le "compile" des utilitaires |
| 31 | => Page HowTo / FAQ dédié à NetCDF librairies & compilations ? |
| 32 | A mettre aussi dans le README des utilitaires. |
| 33 | |
| 34 | En cours: |
| 35 | ======== |
| 36 | - Incorporation de la chaleur latente du givre d'H2O: (Joseph) [inchangé] |
| 37 | repartir des travaux de thèse de Margaux. Chantier à reprendre. |
| 38 | |
| 39 | - travaux sur la MCD6.0: (Thomas) |
| 40 | - implémentation de la lecture des scénarios de poussière en journalier |
| 41 | (au lieu des moyennes) => interpolation en Ls, 1 valeur par jour. |
| 42 | |
| 43 | - Nuages CO2: (Christophe) Ca marche. Regarde pour l'update du code. |
| 44 | (co2condens mis à jour). Regarde les diagnostiques de ses simus. |
| 45 | |
| 46 | - Cycle du CO2: (Thomas) |
| 47 | Dérive des simulations sur plusieurs années... |
| 48 | La masse totale de CO2 reste bien constante. |
| 49 | Problème probablement dû au fait d'avoir mis les |
| 50 | nuages radiativement actif sans microphysique... |
| 51 | |
| 52 | - D/H : (Loic et Margaux) |
| 53 | - faire la sédimentation conjointe H2O/HDO, c'est mieux. |
| 54 | reste quelquefois des valeurs trop grandes (>100)... |
| 55 | dans le condensation du co2? |
| 56 | - watercap à corriger (Loic + Francois + Joseph) |
| 57 | |
| 58 | -------------- [inchangé] ci dessous ------------------ |
| 59 | |
| 60 | - simulateur d'observables ACS: (Antoine) |
| 61 | utilitaire solzenangle (pour tout zsa) => A tester. |
| 62 | |
| 63 | - solliciter Luca pour produire un scénario MY35 (Ls=0-180) (Francois; fait) |
| 64 | |
| 65 | - simulateur d'observables MCS : [inchangé] (Antoine) |
| 66 | Ajoute la possibilité de sortir d'autres champs du GCM (pas dans MCS) |
| 67 | A améliorer en mettant les autres champs (aerosols, fonctions poids,...). |
| 68 | |
| 69 | - Dynamico: (Antony) travail sur outil d'interpolation de start_archive (LMDZ) |
| 70 | vers start dynamico. Attention à la topo sous-maille. |
| 71 | |
| 72 | - Détrainement: [inchangé] Antoine regarde les effets de détrainement |
| 73 | (et plages de détrainement 10h-12h ou 10h-14h). Simus les 5è et 6è mois. |
| 74 | Va comparer les profils d'aérosols Nomad avec ceux fourni par Mike Wolff. |
| 75 | Pour les comparaison avec ACS. |
| 76 | Fait un utilitaire pour calculer les opacités |
| 77 | (poussière, glace d'eau, combiné) |
| 78 | |
| 79 | - Gaz non condensables: Franck : Rien de nouveau depuis la semaine dernière. |
| 80 | Il y a 10 ans on avait 94% de CO2 et un |
| 81 | meilleur cycle de CO, alors qu'actuellement c'est 95%. Teste les cas |
| 82 | à 94% et à 96% ... pas de grosses variation en fonctiondu % de CO2 |
| 83 | C'était mieux en 2010... |
| 84 | NB: Simulation sans nuage radiativement actif en 2010 |
| 85 | => comparer aux simulations de Joseph (Francois+Joseph) |
| 86 | |
| 87 | - MCD6.0: Configuration GCM6.0: A mettre en place (ticket #24) |
| 88 | [inchangé] Voir comment on fait pour les cas "dust storm". |
| 89 | penser à vérifier que ces simus sont avec iphysiq=5 (=> OK, c'est bien le cas) |
| 90 | |
| 91 | - [inchangé] gestion du temps dans les starts: NB: en regardant 1+1=2, dans start.nc |
| 92 | il y a un changement de date car on stoque date de début + durée écoulée depuis la référence. |
| 93 | A regarder et améliorer, et vérifier que ça ne casse pa le schémas d'assimilation. |
| 94 | => faire un ticket. |
| 95 | |
| 96 | - pb en local au LMD: [inchangé] on arrive pas à tourner en mode prod, à regarder au Bocal. |
| 97 | => faire un ticket |
| 98 | |
| 99 | - newstart: [inchangé] pouvoir mettre le Ls du périhélie en input (Joseph, ticket #23), |
| 100 | probablement obsolète car on voudra le faire dans le gcm en interactif. |
| 101 | |
| 102 | - lessivage par le CO2 : [inchangé] Antoine a fait des simulations annuelles avec différents |
| 103 | paramètres pour voir l'effet du scavenging ratio. |
| 104 | Une simulation sur 3 ans tourne (scavenging ratio de 100 == référence) afin de |
| 105 | regarder si on préserve le cycle de poussière sur des années. |
| 106 | C'est le cas entre année 2 et 3; il faut 1/2 année pour bien lancer le système. |
| 107 | En global on a toujours plus de poussière que la cible; taux de soulèvement à revoir? |
| 108 | Sera à valider avec les observations (notamment PFS) et la microphysique |
| 109 | complète. |
| 110 | }}} |