Changes between Version 13 and Version 14 of ArchiveReport


Ignore:
Timestamp:
Apr 23, 2020, 4:29:55 PM (5 years ago)
Author:
cmathe
Comment:

--

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified
  • ArchiveReport

    v13 v14  
    11= Archive of POULDP reports =
     2
     3'''23^rd^ April 2020'''
     4{{{
     5Durée:1h15mn
     6Rappel: Les CR du POULDP sont disponibles sur
     7http://trac.lmd.jussieu.fr/Planeto/wiki/ArchiveReport
     8
     9En visio: Antony, Francois, Lola, Ehouarn, Antoine, Franck, Thomas,
     10          Christophe, Margaux, Joseph, Aymeric
     11
     12News:
     13====
     14- On a obtenu une rallonge d'espace ~25% sur le scratchdir sur Occigen
     15  (+10 To, +200000 inodes)
     16
     17
     18Commissions récentes:
     19====================
     20- r2289: solzenangle utility (replaces terminator)
     21- r2290: add possibility to "getin_p" arrays of strings
     22- r2291-92: Titan/mesoscale
     23- r2293: Correction pour le 1D, suite à l'ajout de watercap.
     24- r2294: modif pour cas avec démarrage sans startfi.nc
     25
     26Tickets récents:
     27===============
     28- #45: améliorer zrecast (ajouter les champs surfacique en sortie)
     29- #46: améliorer concatnc pour concaténer des concat.nc
     30- #47: modèle générique
     31- #48: cohérence entres attributs "long_name" et "title" pour les utilitaires
     32
     33
     34En cours:
     35========
     36- travaux sur la MCD6.0: (Thomas)
     37    - implémentation de la lecture des scénarios de poussière
     38    (au lieu des moyennes) soucis d'interpolation à régler.
     39
     40- simulateur d'observables ACS: (Antoine)
     41  utilitaire solzenangle (pour tout zsa) => A tester.
     42
     43- solliciter Luca pour produire un scénario MY35 (Ls=0-180) (Francois; fait)
     44
     45- simulateur d'observables MCS : [inchangé] (Antoine)
     46    Ajoute la possibilité de sortir d'autres champs du GCM (pas dans MCS)
     47    A améliorer en mettant les autres champs (aerosols, fonctions poids,...).
     48
     49- D/H : (Loic et Margaux)
     50  - faire une discussion autour de watercap (Loic + Francois + Joseph + Margaux)
     51  - mise en place de l'implémentation dans dyn3dpar "à la Camille" par Margaux
     52    marche bien dans dyn3dpar; à commettre... se pose des questions sur la
     53    sédimentation
     54
     55
     56- Dynamico: (Antony) travail sur outil d'interpolation de start_archive (LMDZ)
     57            vers start dynamico. Attention à la topo sous-maille.
     58
     59- Détrainement: [inchangé] Antoine regarde les effets de détrainement
     60      (et plages de détrainement 10h-12h ou 10h-14h). Simus les 5è et 6è mois.
     61     Va comparer les profils d'aérosols Nomad avec ceux fourni par Mike Wolff.
     62     Pour les comparaison avec ACS.
     63     Fait un utilitaire pour calculer les opacités
     64     (poussière, glace d'eau, combiné)
     65
     66- Gaz non condensables: Franck : Rien de nouveau depuis la semaine dernière.
     67       Il y a 10 ans on avait 94% de CO2 et un
     68        meilleur cycle de CO, alors qu'actuellement c'est 95%. Teste les cas
     69        à 94% et à 96% ... pas de grosses variation en fonctiondu % de CO2
     70        C'était mieux en 2010...
     71        NB: Simulation sans nuage radiativement actif en 2010
     72        => comparer aux simulations de Joseph (Francois+Joseph)
     73
     74- MCD6.0: Configuration GCM6.0: A mettre en place (ticket #24)
     75    [inchangé] Voir comment on fait pour les cas "dust storm".
     76    penser à vérifier que ces simus sont avec iphysiq=5 (=> OK, c'est bien le cas)
     77
     78- Nuages CO2: (Christophe) A simulé un an complet avec bonne conservation de CO2
     79  Penser à inclure tauscaling dans la microphysique
     80  Co2condens mis à jour pour cette version.A voir comment réintégrer dans le trunk.
     81
     82- Cycle du CO2: (Thomas) [inchangé]
     83  Suite des tests en figeant 2 paramètres à la fois.
     84  Obtiens toujours des dérives assez fortes au cours de années 3-4-5.
     85  Poursuivre les simulations et l'enquête.
     86
     87- [inchangé] gestion du temps dans les starts: NB: en regardant 1+1=2, dans start.nc
     88  il y a un changement de date car on stoque date de début + durée écoulée depuis la référence.
     89  A regarder et améliorer, et vérifier que ça ne casse pa le schémas d'assimilation.
     90  => faire un ticket.
     91
     92- pb en local au LMD: [inchangé] on arrive pas à tourner en mode prod, à regarder au Bocal.
     93  => faire un ticket
     94
     95- newstart: [inchangé] pouvoir mettre le Ls du périhélie en input (Joseph, ticket #23),
     96    probablement obsolète car on voudra le faire dans le gcm en interactif.
     97
     98- lessivage par le CO2 : [inchangé]  Antoine a fait des simulations annuelles avec différents
     99    paramètres pour voir l'effet du scavenging ratio.
     100    Une simulation sur 3 ans tourne (scavenging ratio de 100 == référence) afin de
     101    regarder si on préserve le cycle de poussière sur des années.
     102    C'est le cas entre année 2 et 3; il faut 1/2 année pour bien lancer le système.
     103    En global on a toujours plus de poussière que la cible; taux de soulèvement à revoir?
     104    Sera à valider avec les observations (notamment PFS) et la microphysique
     105    complète.
     106
     107- Joseph : regarde l'incorporation de la chaleur latente du givre d'H2O (travail de thèse
     108           de Margaux). Chantier à reprendre.
     109}}}
    2110
    3111'''16^th^ April 2020'''