| | 2 | |
| | 3 | '''16^th^ April 2020''' |
| | 4 | {{{ |
| | 5 | |
| | 6 | Durée: 1h10 |
| | 7 | Rappel: Les CR du POULDP sont disponibles sur http://trac.lmd.jussieu.fr/Planeto/wiki/ArchiveReport |
| | 8 | |
| | 9 | En visio: Franck, Ehouarn, Christophe, Antony, Antoine, Margaux, Thomas, |
| | 10 | Aymeric, Francois |
| | 11 | |
| | 12 | News: |
| | 13 | ==== |
| | 14 | - Le confinement continue... |
| | 15 | |
| | 16 | Commissions récentes: |
| | 17 | ==================== |
| | 18 | - r2283: modèle générique |
| | 19 | - r2284: ajout de la chimie des ions HCO+ |
| | 20 | - r2285: initialisation du sous-sol pour le cas sans startfi.nc |
| | 21 | - r2286: Vénus |
| | 22 | - r2287: Mésoéchelle Vénus |
| | 23 | - r2288: Update run.def.MCD5, facteurs de dissipation "mid" et "up" |
| | 24 | |
| | 25 | Tickets récents: |
| | 26 | =============== |
| | 27 | - #44: Penser à nettoyer LMDZ.GENERIC d'anciens scripts et codes (dyn) |
| | 28 | |
| | 29 | - Faire un ticket sur zrecast (ajout des variables de surface) ? |
| | 30 | - Faire un ticket: pouvoir concaténer des concat (ajouter controle) |
| | 31 | |
| | 32 | |
| | 33 | En cours: |
| | 34 | ======== |
| | 35 | - simulateur d'observables ACS: (Antoine) |
| | 36 | va modifier "terminator" pour s'adapter à d'autres angles solaires |
| | 37 | (qui ne dépend pas de l'altitude) |
| | 38 | sorties à fournir pour terminator/TGO: T,P,rho,Ps,mmean,espèces (#/cm3 ou kg/m3),... |
| | 39 | |
| | 40 | - solliciter Luca pour produire un scénario MY35 (Francois) |
| | 41 | |
| | 42 | - simulateur d'observables MCS : (Antoine) |
| | 43 | Ajoute la possibilité de sortir d'autres champs du GCM (pas dans MCS) |
| | 44 | A améliorer en mettant les autres champs (aerosols, fonctions poids,...). |
| | 45 | |
| | 46 | - Dynamico: (Antony) Premières sorties XIOS d'un run Dynamico. Tout semble correct. |
| | 47 | |
| | 48 | - Détrainement: [inchangé] Antoine regarde les effets de détrainement |
| | 49 | (et plages de détrainement 10h-12h ou 10h-14h). Simus les 5è et 6è mois. |
| | 50 | Va comparer les profils d'aérosols Nomad avec ceux fourni par Mike Wolff. |
| | 51 | Pour les comparaison avec ACS. |
| | 52 | |
| | 53 | - Gaz non condensables: Franck : Il y a 10 ans on avait 94% de CO2 et un |
| | 54 | meilleur cycle de CO, alors qu'actuellement c'est 95%. Teste les cas |
| | 55 | à 94% et à 96% ... pas de grosses variation en fonction du % de CO2 |
| | 56 | C'était mieux en 2010... peut-être sans nuage radiativement actif à l'époque? |
| | 57 | |
| | 58 | - MCD6.0: Configuration GCM6.0: A mettre en place (ticket #24) |
| | 59 | [inchangé] Voir comment on fait pour les cas "dust storm". |
| | 60 | penser à vérifier que ces simus sont avec iphysiq=5 (=> OK, c'est bien le cas) |
| | 61 | |
| | 62 | - Nuages CO2: (Christophe) A propos de co2condens: quelques modifs complémentaires à faire. |
| | 63 | tests 1D concluant. Test 3D en cours. Peut-être un soucis de conservation |
| | 64 | des traceurs dans les thermiques. |
| | 65 | A propos des mmr(co2)<1. Pas de soucis en 1D (d'explosion >> 1) |
| | 66 | |
| | 67 | - D/H : (Loic et Margaux) mise en place de l'implémentation dans dyn3dpar "à la Camille" |
| | 68 | s'inspire de dyn3dmem (terrestre). Attention au ratio fils/père lorsque père tends vers 0. |
| | 69 | Déjà implémenté dans dyn3d. |
| | 70 | |
| | 71 | - Cycle du CO2: (Thomas) [inchangé] |
| | 72 | Suite des tests en figeant 2 paramètres à la fois. |
| | 73 | Obtiens toujours des dérives assez fortes au cours de années 3-4-5. |
| | 74 | Poursuivre les simulations et l'enquête. |
| | 75 | |
| | 76 | - [inchangé] gestion du temps dans les starts: NB: en regardant 1+1=2, dans start.nc |
| | 77 | il y a un changement de date car on stoque date de début + durée écoulée depuis la référence. |
| | 78 | A regarder et améliorer, et vérifier que ça ne casse pa le schémas d'assimilation. |
| | 79 | |
| | 80 | - pb en local au LMD: [inchangé] on arrive pas à tourner en mode prod, à regarder au Bocal. |
| | 81 | |
| | 82 | - newstart: [inchangé] pouvoir mettre le Ls du périhélie en input (Joseph, ticket #23), |
| | 83 | probablement obsolète car on voudra le faire dans le gcm en interactif. |
| | 84 | |
| | 85 | - lessivage par le CO2 : [inchangé] Antoine a fait des simulations annuelles avec différents |
| | 86 | paramètres pour voir l'effet du scavenging ratio. |
| | 87 | Une simulation sur 3 ans tourne (scavenging ratio de 100 == référence) afin de |
| | 88 | regarder si on préserve le cycle de poussière sur des années. |
| | 89 | C'est le cas entre année 2 et 3; il faut 1/2 année pour bien lancer le système. |
| | 90 | En global on a toujours plus de poussière que la cible; taux de soulèvement à revoir? |
| | 91 | Sera à valider avec les observations (notamment PFS) et la microphysique |
| | 92 | complète. |
| | 93 | |
| | 94 | - Thomas: travaux sur la MCD: |
| | 95 | - utilisation des données Insight comme input (au lieu de VL1) |
| | 96 | - implémentation de la lecture des scénarios de poussière (au lieu des moyennes) |
| | 97 | }}} |
