source: trunk/mesoscale/NOTES.txt @ 35

RESTE a ADAPTER le LES a la NOUVELLE PHYSIQUE
il y a normalement peu a faire
reste a faire egalement le -DNEWPHYS pour le LES

attention pb d'affichage des valeurs dans le fichier texte avec LES ???
bien que les valeurs du fichier soient tout a fait raisonnables
... n'est-ce pas un effet de bord cache ????


apres fusion, le LES est reconnu par module_lmd_driver lorsque diff_opt=2 km_opt=2


-attention PB si on ne sort pas HFX et USTM (note dans le Registry)
-il faut run.def nouvelle physique [c est meme ce qui est utilise par runmeso]
- IL FAUT SE PENCHER SUR LE FAIT QU'ON INDIQUE q2val=0 dans lmd_driver ....

ATTENTION NOUVELLE PHYSIQUE
Oui, c'est quelque chose qu'il faut probablement changer partout 
maintenant que la version de pgf90 à changé (sur les machines du LMD).
Avec cette nouvelle version (7.1-6), le '-fast' est plus agressif 
qu'avant (et inclue entre autre les horribles '-Mvect=sse -Mscalarsse' 
qui dégradent la précision de certains calculs pour accélérer le code); 
je préconise de ne plus s'en servir. Bon d'accord, je n'ai pas fait une 
étude approfondie de l'impact de '-fast', mais j'ai vu qu'avec, 
j'obtenais des résultats différents lorsque je changeais simplement 
l'ordre des traceurs...

Aymeric Spiga wrote:
> je détecte ces changements d'option de compilation ; ont-ils de
> l'importance ?
>
> Aymeric
>
> < #   set optim90=" -fast"
> < #   set optimtru90=" -fast -c -Mfree "
> < #   set optim90=" -O2 -Munroll=c:1 -Mnoframe -Mcache_align"
> < #   set optimtru90=" -O2 -Munroll=c:1 -Mnoframe -Mcache_align"
> <    set optim90=" -O2 -Munroll -Mcache_align"
> <    set optimtru90=" -O2 -Munroll -Mcache_align"
> ---
>   
>>    set optim90=" -fast"
>>    set optimtru90=" -fast -c -Mfree "



- attention a cp et R, normaliser une bonne fois pour toutes
- il manque sur le SVN les cas idealises
- il manque sur le SVN les scripts MPI
- il faut recompiler les librairies NETCDF
- mettre la nouvelle physique
- mettre les DEF du meso-echelle

- modele ok sur auric
- modele pas ok sur ciclad avec pgf2010, erreur inedite un seul module manquant
- modele LES OK sur ciclad
- modele LES ok sur auric

24/01/2011
tests g95 en 64bits natif sur systeme Linux
-- modifications de makemeso, tests
-- tout est OK sauf les libraires NETCDF, probleme d'underscore
-- OK avec libraires maison compilees avec g95 standard sur flores [et tourne OK]



mpi_64_pgf7_ncdf4_mpi1.2.txt
- probleme lors de la compilation de solve_em : LINUX runs out of memory [huchard]
- IL FAUT COMPILER SUR auric

nougaro est lent a la compilation, utiliser surtout auric







PB MPI
/donnees/aslmd/MODELES/MPI/mpich2-1.2.1p1_PGF7/lib/libmpich.a(simple_pmi.o):
In function `PMI_Init':
simple_pmi.c:(.text+0x15c0): warning: Using 'gethostbyname' in statically
linked applications requires at runtime the shared libraries from the glibc
version used for linking
/donnees/aslmd/MODELES/MPI/mpich2-1.2.1p1_PGF7/lib/libmpich.a(simple_pmi.o):
In function `PMI_Init':
simple_pmi.c:(.text+0x15c0): warning: Using 'gethostbyname' in statically
linked applications requires at runtime the shared libraries from the glibc
version used for linking
/donnees/aslmd/MODELES/MPI/mpich2-1.2.1p1_PGF7/lib/libmpich.a(simple_pmi.o):
In function `PMI_Init':
simple_pmi.c:(.text+0x15c0): warning: Using 'gethostbyname' in statically
linked applications requires at runtime the shared libraries from the glibc
version used for linking
/donnees/aslmd/MODELES/MPI/mpich2-1.2.1p1_PGF7/lib/libmpich.a(simple_pmi.o):
In function `PMI_Init':
simple_pmi.c:(.text+0x15c0): warning: Using 'gethostbyname' in statically
linked applications requires at runtime the shared libraries from the glibc
version used for linking


POSSIBLE mars.sed

s+ *../frame/module_internal_header_util.o ../frame/pack_utils.o
-L../external/esmf_time_f90 -lesmf_time+& -L../mars_lmd/libo -llmd
-Mmpi=mpich2+g