ArchiveReport: report_pouldp_16012020

File report_pouldp_16012020, 4.2 KB (added by cmathe, 5 years ago)
Line 
1
2Rappel: les CR des POULDP sont disponible sur http://lmdz.lmd.jussieu.fr/le-coin-des-developpeurs/cr-de-reunions/pouldp-mars
3Durée: 1h25mn
4
5En Visio:
6Sur place: Jean-Yves, Lola, Antony, Christophe, Thomas, Antoine, Ehouarn, Loic
7
8News:
9====
10- Il faut préparer la demande DARI A8 pour le 7 février. => Ehouarn
11- Le projet LMDZ-Transport va peut-être s'arrêter là...
12
13Commissions récentes:
14====================
15- r2214: Bug fix 1D (il y avait pb si heure de départ différente de 0)
16- r2215: correction dans l'utilitaire "localtime" pour gérer les valeurs
17         indéfinies (e.g. issues de zrecast à certaines pressions ou
18         altitudes sous la surface)
19- r2216: Exemples de scripts de soumission sur Ciclad & Occigen dans
20         deftank
21- r2217: Bug fix sur l'option "composition" (initialisation des valeurs
22         des non-condensables à celles de MSL)
23- r2218: Flag "latentheat" mis à true par défaut, et changé de nom pour
24         "latentheat_surfwater" pour être plus explicite
25
26En Cours:
27========
28- MCD6.0: Configuration GCM6.0: A mettre en place (ticket #24)
29          => pour tuner les gas non condensable, faire un coup de
30           newstart sur le start.nc à Ls=180. Retuner H2?
31          => tuning des ondes orographiques et non-orographiques
32          (Antoine et Antony). Les simus tournent mais avec ondes non-orographique
33          ça crashe sur Ciclad avec la r2216...
34          Antoine a des simulations avec ondes oro, dont une "qui va bien"...
35          reste à voir ce qui change avec ondes non-orographiques.
36          => Tests (Ehouarn) de préparation avec des runs:
37          - sans thermosphère, avec 54 couches et toutes les
38            nouvelles paramétrisation (lessivage+slope winds+
39            rocket dust storms+ GW oro et non-oro), OK ça a tourné 2 ans.
40          - avec en plus la thermosphère et 73 couches, ça tourne avec la r2213
41          - Reste à voir comment on fait pour les cas "dust storm".
42- Super-cycling de la chimie. On en a finalement peut-être pas besoin?
43- Cycle du CO2: penser à mettre à jour xvik...
44- Nuages CO2: (Christophe) finalement il n'y a aps de problème avec les thermiques.
45              Les tests de conservation sont tous OK.
46              Simu de 1an en 1D, ça plante dans co2snow (fallice négatif!)
47              Va faire aussi des tests en 3D sur plusieurs jours.
48- D/H : (Loic) Il y a des cas 3D (mais pas en 1D) ou le ratio D/H même décorrélé,
49        n'est pas préservé, mais dans les cas ou les valeurs de traceur sont trop
50        faibles. Pour l'instant la correction est: lorsque le flux d'H2O est "trop
51        petit" on mets le flux d'HDO (et de H2O) à zéro. Et ça marche.
52        Va poursuivre la validation encourageante.
53- watercap : A mettre en place... (Joseph, ticket #20)
54- newstart: pouvoir mettre le Ls du périhélie en input (Joseph, ticket #23)
55- simulateur d'observables MCS: A tester... (Antoine et Antony) mais avec les simulations...
56            A améliorer en mettant les autres champs (aerosols, fonctions poids,...)
57- lessivage par le CO2: Antoine a fait des simulations annuelles avec différents
58  paramètres pour voir l'effet du scavenging ratio. Analyse en cours.
59  Une simulation sur 3 ans tourne (scavenging ratio de 100 == référence) afin de
60  regarder si on préserve le cycle de poussière sur des années. Résultat mitigé
61  sur les 2 premières années (différences jusqu'à 50% en relatif, mais plutot dans
62  les régions polaires.
63  Sera à valider avec les observations (notamment PFS) et la microphysique
64  complète.
65- Dynamico: Feuille de route sur le portage établie (c.f. ticket #26).
66  Antony se lance...
67
68Tour de table / Remarques complémentaires:
69=========================================
70- Jean Yves: Finalement c'est OK pour He, mais peut-être pas pour H2.
71  =>Ehouarn doit mettre à disposition les stats de la simu de référence 6.0alpha
72- Antoine: Pourrait-on stocker le numéro de révision du GCM dans l'executable. et/ou
73  les sorties?
74- Christophe: Les commentaires: est-ce qu'on peut faire le ménage de "vieux trucs"?
75  Oui! Besoin d'une "doc utilisateur" pour expliquer/désigner des configurations
76  (en complément de deftank); faire des HowTo? Dans le doc (en LateX) ou pages html?
77- Lola: amènera un stagaire de 3ème au POULDP la semaine prochaine
78
79