Changes between Version 1 and Version 2 of TravailTraceur

Timestamp:

Sep 23, 2019, 1:25:11 PM (6 years ago)

Author:

Ehouarn Millour

Comment:

--

TravailTraceur

@@ -1 +1 @@
 === Suivi du projet __amélioration de la gestion des traceurs__ ===
 
-David est sur le coup; il y a un slack : 
+David est sur le coup; dernier commentaire transmit à Frédéric (13 sept 2019) :
+{{{
+Voici une proposition que je suis en train de coder pour les traceurs.def, qui
+les généralise un peu et les compacte.
+Provisoire car il n'y a pas encore les sections pour différents modèles, avec
+décision de fusionner ou cumuler les listes (cf. propositions de Thibaut, avec
+qui j'en rediscuterai).
+* ajouter 2 colonnes pour les espèces de génération 1:
+  - colonne 5: le numéro de génération
+  - colonne 6: les phases, dont les générations suivantes héritent.
+À choisir, je préférerais "-g"as "-l"iquid et "-s"olid plutôt que les actuels
+"v"apour "l"iquid et "i"ce, très connoté eau.
+Le tiret, c'est pour éviter de possibles ambigüités avec des espèces chimiques
+(par exemple - ridicule, mais ça illustre: Cl pourrait être du carbone liquide
+ou du chlore).
+
+* préfacer les noms d'espèces de tagging ("traceurs d'isotopes", ou couleurs,
+ou régions) par un préfixe dédié (par exemple "t#") pour bien les identifier,
+et pouvoir indiquer "all" à la place du nom du fluide porteur (colonne 4) ou
+encore une liste d'espèces (séparées par "/" par exemple) => plus pratique si
+on veut suivre beaucoup d'espèces dans les mêmes régions.
+
+* ne pas préciser la génération de tagging en partant du principe qu'il s'agit
+toujours de la dernière.
+Ce serait tordu de faire du tagging géographique de traceurs de tagging. Autant
+alors choisir de tagger avec le découpage le plus fin directement, quitte à
+sommer ensuite.
+
+Voilà un exemple. On a 4 traceurs de génération 1 (vapeur + eau liquide +Rn
++Pb), des isotopes de l'eau (génération 2) et du tagging bleu et rouge pour les
+isotopes de l'eau (génération 3) et pour le radon (génération 2).
+Avec ce format, qui entraîne une reconstruction en interne (donc sans erreurs)
+de la liste "ancien format", on passe de ceci:
+
+24
+14 14 H2O-vAir
+10 10 H2O-lAir
+10 10 Rn Air
+10 10 Pb Air
+10 10 H2O-v_eauH2O-v
+10 10 H2O-l_eauH2O-l
+10 10 H2O-v_HDO H2O-v
+10 10 H2O-l_HDO H2O-l
+10 10 H2O-v_O18 H2O-v
+10 10 H2O-l_O18      H2O-l
+10 10 H2O-v_eau_blue H2O-v_eau
+10 10 H2O-v_eau_red  H2O-v_eau
+10 10 H2O-l_eau_blue H2O-l_eau
+10 10 H2O-l_eau_red  H2O-l_eau
+10 10 H2O-v_HDO_blue H2O-v_HDO
+10 10 H2O-v_HDO_red  H2O-v_HDO
+10 10 H2O-l_HDO_blue H2O-l_HDO
+10 10 H2O-l_HDO_red  H2O-l_HDO
+10 10 H2O-v_O18_blue H2O-v_O18
+10 10 H2O-v_O18_red  H2O-v_O18
+10 10 H2O-l_O18_blue H2O-l_O18
+10 10 H2O-l_O18_red  H2O-l_O18
+10 10 Rn_blueRn
+10 10 Rn_red Rn
+
+à ceci:
+
+24
+14 14 H2O    Air 1 vl
+10 10 Rn     Air 1 v
+10 10 Pb     Air 1 v
+10 10 eau    H2O 2
+10 10 HDO    H2O 2
+10 10 O18    H2O 2
+10 10 t#blue H2O/Rn
+10 10 t#red  H2O/Rn
+
+Seules vérifications (il y en a bien plus actuellement):
+ * détecter d'éventuelles générations manquantes. Par exemple, si on rajoutait
+la ligne suivante, ça coincerait, car Pb n'a pas de descendants de génération
+2:
+10 10 ZZZ Pb 3
+ * Vérifier que le chiffre en première ligne correspond bien au nombre de
+traceurs de la liste une fois "décompactée".
+
+
+Camille et Slimane ont trouvé l'idée acceptable (il manquait un ou deux détails
+dans ce que je leur avais envoyé, mais rien d'essentiel) ; et toi ?
+Bon week-end,
+David
+
+
+PS: Ce serait moins général, mais on peut éventuellement simplifier les noms de
+la liste "décompactée":
+
+  on peut renoncer aux chaînes complètes (type A_B_C_D...), sauf pour les
+phases (-> tag -g/-l/-s) et les tags (génération précédente nécessaire).
+Exemple:
+ * H2O-l_O18_red => O18-l_red
+* H2O-v_HDO     => HDO-v
+
+Pour l'exemple de départ, ça donnerait des noms de traceurs plus compacts, mais
+sans ambigüité:
+
+24
+14 14 H2O-v      Air
+10 10 H2O-l      Air
+10 10 Rn         Air
+10 10 Pb         Air
+10 10 eau-v      H2O-v
+10 10 eau-l      H2O-l
+10 10 HDO-v      H2O-v
+10 10 HDO-l      H2O-l
+10 10 O18-v      H2O-v
+10 10 O18-l      H2O-l
+10 10 eau-v_blue eau-v
+10 10 eau-v_red  eau-v
+10 10 eau-l_blue eau-l
+10 10 eau-l_red  eau-l
+10 10 HDO-v_blue HDO-v
+10 10 HDO-v_red  HDO-v
+10 10 HDO-l_blue HDO-l
+10 10 HDO-l_red  HDO-l
+10 10 O18-v_blue O18-v
+10 10 O18-v_red  O18-v
+10 10 O18-l_blue O18-l
+10 10 O18-l_red  O18-l
+10 10    Rn_blue Rn
+10 10    Rn_red  Rn
+
+Bon, ce serait encore mieux je pense avec par exemple "H2(O16)", "H2(O17)",
+"H2(O18)", "(H2)HO", "(H3)HO" plutôt que "eau", "O17", "O18", "DHO" et "THO".
+Car O18 pourrait servir à d'autres espèces (H2SO4 par exemple), auquel cas
+garder H2SO4_O18 et H2O_O18 serait nécessaire.
+
+}}} 
 
 Pour mémoire, il y a aussi le ticket #32 (sur la conservation des traceurs)