Changes between Version 5 and Version 6 of PortageJeanZay


Ignore:
Timestamp:
Oct 15, 2019, 2:47:34 PM (5 years ago)
Author:
Laurent Fairhead
Comment:

--

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified
  • PortageJeanZay

    v5 v6  
    1 === Portage Ada -> Jean Zay ===
     1= Portage Ada -> Jean Zay =
     2
     3[[TOC]]
    24
    35Les arch Jean Zay sont en place depuis la r3562
     
    1214Ca n'est pas mis par défaut car avec les configurations CM6.1.* utilisent une autre version de XIOS - branches/XIOS-2.5 - pour laquelle il ne faut pas charger ce module
    1315A partir de CM6.2 on est sur la trunk de XIOS et on aura besoin de ce module.
     16
     17=== Problèmes rapportés par FH ===
     18
     19 1/ on avait des variables non initialisées dans ce0l.
     20 Pas très grave. C'est le même bug qu'en 1D.
     21 > FH a commis. r3584
     22
     23
     24 2/ on passe flxw comme flux de masse verticale à physique dans dyn2dmem/leaprfog_loc. Or ce flux de masse n'est pas forcément calculé encore. Il l'est par caladvtrac_loc mais celui ci ne calcule flxw que tous les iapp_tracvl pas de temps. Peut être que ce n'est un problème que quand iapp_tracvl n'est pas égal à iphysiq ... Je n'ai plus la main sur jean-zay ce matin pour faire des tests la dessus. En fait , on peut passer w à la place de flxw. C'est pas exactement le même mais c'est plus cohérent. Malheureusement ca change un peu les résultats numériques avec la nouvelle physique. Mais du coup, je ne comprends plus comment on avait 1+1=2. Ceci dit, je vois que les résultats ne sont pas changé au premier jour. (ce w n'est utilisé que dans les fermetures convectives). Est-ce qu'on peut être passé à côté ?
     25
     26 PS : un détail à propos de 2/
     27
     28 Dans le code, w s'appellerait alors flxw dans call_calfis_mod.
     29 En fait, plusieurs champs comme ucov, du ... sont définis deux foix
     30 comme POINTER,SAVE dans leaprfog_mod et call_calfis_mod
     31 Pour enlever un peu de confusion, dans leapfrog_loc, j'ai ajouté des
     32 ONLY dans les USE de leapfrog_loc (qui inclue aussi un        USE call_calfis_mod, ONLY : call_calfis)
     33{{{
     34-       USE leapfrog_mod
     35+       USE leapfrog_mod, ONLY : ucov,vcov,teta,ps,masse,phis,q,dq
     36+     & ,ucovm1,vcovm1,tetam1,massem1,psm1,p,pks,pk,pkf,flxw
     37+     & ,pbaru,pbarv,du,dv,dteta,phi,dp,w
     38+     & ,leapfrog_allocate,leapfrog_switch_caldyn,leapfrog_switch_dissip
     39}}}
     40  commis par FH dans la r3582
     41
     42 3/ Enfin, et là je n'ai pas de solution, dans orografi_strato.F90 sur phylmd, à l'initialisation, on crée des NaN dans
     43
     44{{{
     45!ym Take the point at equator close to (0,0) coordinates.
     46  dist_min=360
     47  dist_min_glo=360.
     48  cell=-1
     49  DO ij=1,klon
     50    current_dist=sqrt(longitude_deg(ij)**2+latitude_deg(ij)**2)
     51    current_dist=current_dist*(1+(1e-10*ind_cell_glo(ij))/klon_glo) ! For point unicity
     52    IF (dist_min>current_dist) THEN
     53      dist_min=current_dist
     54      cell=ij
     55    ENDIF
     56  ENDDO
     57
     58  CALL reduce_min(dist_min,dist_min_glo)
     59  IF (dist_min/=dist_min_glo) cell=-1
     60!ym in future find the point at equator close to (0,0) coordinates.
     61}}}