| 225 | |
| 226 | |
| 227 | |
| 228 | = Plantages long terme = |
| 229 | |
| 230 | En plus des problèmes ci-dessus, il y a une suspicion que le modèle puisse être un peu plus instable que précédemment. |
| 231 | |
| 232 | Le précédemment étant a priori la branche IPSLCM6.0.15. |
| 233 | |
| 234 | En effet, j'ai apparemment des plantages tous les ~100 ans. |
| 235 | |
| 236 | J'avais ca sur ada. Mais c'est un peu tard pour les analyser. |
| 237 | |
| 238 | J'ai eu un plantage au bout de 98 ans pour une simulation en configuration LR NPv6.1 avec bucket pour la surface. |
| 239 | la simulation à analyser se trouve sur |
| 240 | {{{ |
| 241 | /gpfsscratch/rech/gzi/rgzi027/SERIE4/NPv6.184457 |
| 242 | }}} |
| 243 | |
| 244 | On peut essayer de debugger ca, mais on n'est pas vraiment sûr que le modèle puisse tourner sans planter en bucket. |
| 245 | |
| 246 | === a faire === |
| 247 | |
| 248 | Vérifier que les .def sont bien les mêmes que dans les amip standard. |
| 249 | |
| 250 | En machine : une simulation de 200 ans couplée à Orchidee depuis les dernières corrections (points 1 à 7 ci dessus). |
| 251 | |
| 252 | Une simulation NPv6.1popdyn, la même que NOVEG (ci dessus) avec population dynamique de poches, a passé les 100 ans. |
| 253 | Les populations dynamiques pourraient elles avoir un effet stabilisateur ? |