Custom Query (96 matches)

Dans la procédure physiq, il y a la variable sollwdown. Cette variable est passée en argument à pbl_surface, qui la calcule. Puis, dans physiq, la variable est passée à nouveau en argument à radlwsw, qui l'écrase. La variable est écrite dans les fichiers d'historique mais, sauf erreur, elle n'est pas utilisée par ailleurs. Comme le rayonnement n'est pas appelé tous les pas de temps, il semblerait que la variable sollwdown écrite dans les historiques vienne tantôt de pbl_surface, tantôt de radlwsw. Selon Jean-Louis Dufresne, les calculs de sollwdown dans radlwsw et pbl_surface devraient donner le même résultat, mais cela mériterait d'être vérifié. Et l'organisation pourrait peut-être être améliorée pour clarifier la situation et pour qu'il n'y ait pas un calcul inutile de sollwdown écrasé par un calcul suivant.

Intégration des modifications développées par U. Gérard durant son stage pour interfacer Xios à LMDZ

Étendre la possibilité de tenir compte de l'effet direct des aérosols à une simulation avec le schéma de convection de Tiedke.

From: Boucher Olivier <olivier.boucher@…>
To: GUEZ Lionel <guez@…>
Subject: Re: Aérosols et schéma de Tiedke
Date: Wed, 23 Jan 2013 16:41:08 +0100

On parle d'aérosols off-line ici. Je ne vois pas vraiment ce qui nous en empeche. Pour ok_aie, il faut appeler ok_newmicro. Si on appelle une routine plus vieille, alors effectivement il ne faudrait pas pouvoir activer ok_aie avec Tiedtke

Olivier

Bonjour. Je remarque que la lecture et la prise en compte des aérosols ne peuvent être activés que si iflag_cldcon >= 3, donc pas avec le schéma de convection de Tiedke. Est-ce que ça te paraît normal ? Lionel